Ni si ni no

Ni no ni si

Sino todo lo contrario

Viceversa. Gilberto Santa Rosa

Ven:. Maest:.

QQ:. HH:. todos

A las puertas del Temp:. tocan con la bat:. del gr:..  Es el Q:. H:. Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios quien desde la historia, pide su ingreso a nuestros Ttrab:., con motivo de la conmemoración de los 220 años de su nacimiento.

Como es nuestro deber, antes de permitirle el ingreso a nuestro Temp:. debemos asegurarnos de la condición de mas:. del H:. visitador. Habiéndole preguntado directamente el H:. Luis Perú de Lacroix, respondió “que también él había tenido la curiosidad de hacerse iniciar para ver de cerca lo que eran aquellos misterios y que en París se había recibido de Maestro” [1]

Dada la permanencia en el Or:. Eterno del Q:.H:. Simón José Antonio, esta plan:. estudiará la vinculación del Libertador a la Or:. basándonos en opiniones, escritos e informes que se refieren al tema dejando de lado las condiciones mas:. del Libertador.  Comencemos pues QQ:. HH:.  con este trabajo que, como casi todos los que se refieren a aspectos poco conocidos del H:. visitador, no dejará de tener tropiezos y de enfrentar confusiones. No debemos olvidar que estamos ante un ser sumamente contradictorio, y que como él mismo se llamó, es el hombre de las dificultades.

Tomemos como punto de partida el hecho que uno de los importantes biógrafos del Libertador, Jules Mancini [2] refiere que el Q:.H:.Bolívar se inició en Cádiz en la logia mirandista Lautaro. Sobre esta base se abordarán nuestras pesquisas.

¿Que era una logia mirandista?. Aquellas fundadas por el Q:.H:. Sebastián Francisco de Miranda Rodríguez, o Amindra, o Martín Esqre, o Meeroff, conocido también por decena y media más de sobrenombres [3], el verdadero precursor de la independencia americana, aquel hombre que enarboló por primera vez el tricolor patrio [4], que le dio a nuestro país el nombre de Colombia [5], combatiente de montón de batallas ganadas o perdidas, que formó parte del contingente de HH:. franceses que lucharon al lado de los filadelfos de Franklin en la gesta emancipadora de EE.UU., cuyo nombre figura en el Arco del Triunfo en París, ese hombre universal, soñador, libertario, incansable luchador, combativo, culto, intrigante  y maquinador fue realmente un mas:. creador de Llog:. e instigador de sociedades secretas que conspiraban en pro de la libertad de América.

Se desconoce la Log:. madre del H :. Miranda, ya que le disputan Ttall:. de Virginia, Filadelfia, Londres y París.

Miranda fundó en Londres en 1.797 la Gran Reunión Americana (llamada también por otros autores Gran Logia Americana [6]^,[7]) en la que se constituye como Gr:. Maest:., levantando Ccol:. de Llog:. filiales en Londres, París y Madrid bajo el nombre de Juntas de las Ciudades y Provincias de la América Meridional; en Cádiz constituye la  Sociedad de Lautaro, Logia Lautaro o Logia de los Caballeros Racionales [8]. Sus Llog:. se extendieron posteriormente a ciudades de Chile, Argentina y Perú en dónde se conocieron como Logias Lautaro, trabajando bajo la trilogía de Unión, Fe y Victoria [9]. Lautaro era el cacique araucano, incansable luchador contra del dominio del conquistador. Su nombre fue propuesto en Londres en 1798, por Bernardo 0'Higgins, a su maestro el H:. Miranda, como símbolo del origen libertario de América [10].

En las Log:. mirandistas fueron inici:. muchos patriotas importantes de toda Latinoamérica, dentro de los que cabe destacar a Bernardo O’Higgins, José de San Martín, Andrés Bello, José María Vergara y Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar, como veremos más adelante.

Se dice que las Llog:. mirandistas tenían una finalidad exclusivamente política “que las separaba de la filosofía sustentada por la verdadera mas:.”[11], pero sea como fuere, el hecho de que Miranda creara una Potencia Mas:. en terrenos de otra ya constituida y además regular, resulta evidentemente en una invasión y por supuesto, la Gran Logia Americana debió ser espuria e irregular.

Sabemos que durante esta época existía una división entre dos Gr:. Log:. de Inglaterra y que ellas se cuidaban de no presentarse como antimonárquicas para no ser clausuradas por la autoridad civil como había ocurrido durante la segunda mitad del siglo XVIII con algunas fraternidades acusadas de conspiración contra “los altares, los tronos y el orden social”[12]; la francmasonería inglesa logró contar con el respaldo del parlamento hacia 1.771, por lo que una Log:. de conspiradores o de ideología política libertaria y antimonárquica no sería para nada bien vista ni contaría con respaldo de Potencia alguna en ese Or:. ya que su empeño del momento era la búsqueda de la unidad mas:.. Se sabe además que la Gr:. Log:. de Londres condenaba con fiereza a los mas:. irregulares ya desde 1.739 [13].

Así pues no me queda claro que los Or:. de Inglaterra o España permitieran que los miembros de las Llog:. mirandistas tuvieran la doble investidura de masones regulares universales y de masones de Llog:. patrióticas revolucionarias americanas, como dice el H:. Carnicelli[14] y menos aún cuando las Llog:. mirandistas se apartaban de los Ritos establecidos al tener Gr:. diferentes a los de los AA:. LL:. y AA:. Mas.[15]. 

Por otra parte, el carácter claramente antimonárquico no defendido por el Gr:.Or:.de Londres que tenían las Llog:. mirandistas queda perfectamente demostrado en el juramento adicional que se le exigía al recipiendario y que decía: Yo no reconoceré por gobernantes legítimos de mi patria sino a los elegidos por la libre y espontánea voluntad del pueblo; y siendo el sistema republicano el más adaptable al gobierno de las Américas, emplearé todos los medios que estén a mi alcance para hace que los pueblos se decidan por él.[16]^, [17]^, [18]. Es en ese sentido en el que considero que las Llog:. mirandistas eran claramente irregulares.

INICIACION

Luego de la muerte de su esposa doña Maria Teresa del Toro ocurrida a comienzos de 1.803, Simón José Antonio se encuentra en un gran estado de abatimiento “rayano en la desesperación”[19] . Buscando salidas a su situación interior viaja a España; se dice que en Cádiz en la Log:. gaditana Lautaro es reconocido, admitido y proclamado como apren:. mas:.[20].

Aunque se insiste en que su Inic:. se efectuó en 1.803, el Libertador no llegó a esta ciudad sino hasta diciembre de ese año, lo que hubiera obligado a golpear en las puertas de la Or:. y a ser admitido en un lapso muy corto. Pero además, el Q:.H:. visitador no había llegado a la mayoría de edad (debemos recordar la fecha de su nacimiento: 24 de julio de 1.783), lo que dificultaría aún más su recepción en nuestros Ttemp:. en ese año. Igual dificultad enfrentamos con quienes afirman que su ingreso a la Or:. no ocurrió sino hacia febrero de 1.804[21]. En tal razón su Inic:. debió haber ocurrido luego del 24 de Julio de 1.804.  Veremos más adelante que el año de 1.805 resulta más verosímil.

Por otra parte se ha llegado a decir que el Q:.H:.Simón José Antonio fue Inic:. no en la Log:. Lautaro sino en una Log:. llamada Londres # 5 en 1.806 [22] dato que resulta muy discutible sobretodo si tenemos en cuenta que el único documento claro y veraz que tenemos de las actividades mas:. del Q:.H:. Bolívar, el Traz:. de su aumento de Sal:. está fechado el 11 del mes 11 del año de la L :.5805 que equivale a 1.805. Existirían unos argumentos un tanto peregrinos a favor de la fecha de 1.806, basados sobretodo en los calendarios mas:. versus los de la e:.v:., ya que el año mas:. 5.805 inició el 24 de junio de 1.805 y terminó el 23 de junio de 1.806.  No discutiré el tema ya que no tenemos bases suficientemente sólidas para aceptar lo de la Log:. Londres # 5

Discutamos entonces QQ:.HH:. lo referente a la opinión más extendida, es decir su Inic:. en 1.803; para ello deberíamos aceptar la aseveración de Saurat [23] en el sentido que antes del segundo viaje a Europa, el Libertador ya se había puesto en contacto en Caracas con representantes de Miranda, para buscar su Inic:. a los pocos días de su llegada a Cádiz, ciudad a la que arribó en diciembre de ese año; ¿qué tan posible es esto?.

A falta de documentación, doy el paso a las condiciones psicológicas del Libertador. A su llegada a España se encuentra muy deprimido por su viudez. Un duelo de estas características impide o al menos dificulta la vinculación de una persona con actividades relacionadas con lo intelectual debido a la fijación del pensamiento en el Objeto perdido, máxime si la persona se solaza en su tristeza como ocurrió con el Q:.H:.Bolívar; él afirma recordando ese momento de su vida: “la pena de amor es un tormento, pero un tormento delicioso” [24].

Bajo esas condiciones, con el conflicto de atracción hacia su Objeto perdido y al mismo tiempo repulsión frente a su pérdida que lo lleva ambivalentemente a dejar su casa en San Mateo en donde vivió su idilio y su pérdida y al mismo tiempo a ir al encuentro de su suegro para llorar juntos, el pensamiento se encontraría fijado en su Maria Teresa con dificultad para fijar su libido en nuevos objetos cargados emocionalmente como son por ejemplo, una inic:. de modo que existe un determinante psíquico que creo difícilmente le permitiría acercarse a la Or:.  

Ahora bien, luego de su salida de España, llega a París a comienzos de mayo de 1.804, ciudad en la que aparece en el Q:.H:. visitador una franca defensa maníaca orientada hacia el manejo de su tristeza: buena vida, baile, juego, juerga, mujeres, teatro, palco propio en la ópera, gastos excesivos de dinero, compra de caballos y de carruaje, sosteniendo públicamente una bailarina, cambio de pasión erótica cada 15 días, preocupación por la moda al punto de haber puesto en boga en París el sombrero bolívar [25]; estas demandas narcisísticas cuya satisfacción debía ser inmediata, esta presión instintiva, esta “borrachera dionisiaca” [26]  no es ciertamente el estado anímico más propicio para entregarse a una inic:. ¿o si?. Se podría argumentar que era un hipomaniaco [27]^{, [28]}, y que tales personas se caracterizan por su hiperactividad física y mental teniendo la posibilidad de vincularse a múltiples acciones al mismo tiempo, pero personalmente creo que en el Q:.H:. Simón José Antonio, esta aparente hipomanía se relaciona mejor con un Trastorno Fronterizo de la Personalidad más que con una enfermedad afectiva.  Debido a que su patobiografía no es el objeto de esta plan:. no desarrollaré el tema.

En todo caso, luego de algunos meses, su defensa maniforme se rompe y reaparece la tristeza que le lleva a un cambio en su estilo de vida, a buscar algo concreto de que asirse, algo que le brindara esperanzas y este algo llegó bastante entrado el año de 1.804 en la persona que le ofreció un punto de amarre durante su adolescencia sin el cual no se hubiera sostenido[29], a quien el mismo Libertador llama “el Sócrates de Caracas, un amigo mío que adoro”[30], en su maestro Simón Rodríguez, que era H:. mas:.

Al día siguiente del encuentro con Rodríguez, el Q:. H:. Simón José Antonio abandona su lujoso apartamento parisino y se instala en otro más modesto en compañía de su querido maestro[31]. A partir de este momento se presenta un cambio cualitativo en el Libertador renaciendo su interés por Voltaire, Rousseau, Montesquieu, Spinoza y los Enciclopedistas, entre otros.  Ya su estado anímico es más receptivo para una búsqueda mas:. y creo yo, que estaban dadas las condiciones de edad y juicio interior para recibir las influencias del pensamiento mas:. de su mentor y de buscar su admisión en la Or:.

Al no conservarse documento alguno de la Ten:. de Inic:. debido posiblemente al carácter revolucionario de las Llog:. mirandistas que obligaban a que sus Ttraz:. fueran destruidos[32], su Inic:. en la Log:. Lautaro permanecerá en la incógnita y para mi, en la duda; sin embargo debe ser mencionado que algunos afirmaron haber tenido a la vista el Diploma Masónico del Libertador emanado de esta Log:. de Cádiz [33].

Así pues las cosas, hasta este momento sabemos que el Q:. H:. visitador si fue inic:. en nuestros augustos misterios, y si nos plegamos al creer de la mayoría d los historiadores, posiblemente en una Log:. irregular y en un año incierto.

AUMENTO DE SALARIO

Ahora bien, el Q:. H:. Simón José Antonio llegó a París en la primavera de 1.804 y allí, a los 22 años de edad recibió su aumento de Sal:. al gr:. de Compañero en la Muy Resp:. Madre Log:. de San Alejandro de Escocia, que se reunía el primer y tercer miércoles de cada mes [34], el día 11 de noviembre de 1.805, según Traz:. original que conservaba el Supremo Consejo del Grado 33 para Venezuela, cuyos certificados de autenticidad puede ser encontrados en el texto del H:. Carnicelli [35]. Es una lástima que ese documento con la firma autógrafa del Libertador haya desaparecido por acción del fuego durante un incendio en 1.990. Sin embargo existen copias como las que reposan en las Fundaciones John Boulton y Nectario María[36].

El Traz:. está en francés y su traducción es la siguiente [37]^, [38]:

“A la gloria del Gran Arquitecto del Universo, y el undécimo día del undécimo mes del año de la Gran Luz 5805 los trabajos de Compañero han sido abiertos al este por el Respetable Hermano de Latour d'Auvergne, alumbrando el oeste y el sur por los Respetables Hermanos Thory y Potu: la lectura de la última plancha trazada ha sido hecha y aprobada, el Venerable ha propuesto que se eleve al grado de Compañero al Hermano Bolívar recientemente iniciado a causa de un próximo viaje que está a punto de emprender. El parecer de los hermanos habiendo sido unánime para su admisión y el escrutinio favorable. El Hermano Bolívar fue introducido en el Templo y después de las formalidades necesarias ha prestado a los pies del Trono la obligación usual; fue colocado entre los dos Vigilantes habiendo sido proclamado Caballero Compañero Masón de la Respetable Madre Logia Escocesa de San Alejandro de Escocia. Este trabajo ha sido coronado por un triple Hurra y el Hermano, después de haber dado las gracias, ha ocupado su lugar a la cabeza de la Columna del Mediodía.

Los trabajos se han cerrado del modo acostumbrado”.

El Traz:. está refrendado por el Ven:. Maest:. La Tour d'Auvergne; el Prim:. Vig:. Thory; el Seg:. Vig:. Potu; el Orad:. De Haupt, Gr:. 33; Fl. Vidal, Gran Juez del Gr:. 33; Bouard, ex Ven:. Maest:. y rubricado por el H:. Simón José Antonio, apareciendo en él otras firmas más como Jeanne de la Salle y Abraham, todos ellos H:. M:. reconocidos por la historia.

No nos queda pues ninguna duda acerca del aumento de Sal:. del Q:. H:. visitador.

 Ahora detengámonos un poco en el examen de esa Madre Log:. que, en principio, pertenecía al Rito Filosófico; para ello seguiremos las autorizadas palabras del H:. Stolper [39].

La Madre Logia Escocesa de Francia del Rito Filosófico fue fundada en 1.776 (1.775 dice Mackey [40]) por la Logia de París San Juan de Escocia del Contrato Social, habiendo funcionado bajo los grados herméticos de la Madre Logia Escocesa del Comtat Venaissin de Avignon cuando esta abatió Ccol:. por orden papal, ya que Avignon era en ese entonces propiedad de la Iglesia Católica. 

Desde sus inicios este Rito Filosófico buscó una independencia total lo que le atrajo la animadversión del Gr:. Or:. de Francia, situación que se resolvió en 1.781 por medio de un tratado entre las dos Potencias en el cual, el Rito Filosófico se comprometía a no expedir Cartas Patente en el territorio francés, pero manteniendo el derecho de hacerlo en el extranjero, mientras que se le permitiría a las Log:. francesas afiliarse al Rito Filosófico.

Fue así como en 1.782 la Log:. San Alejandro de Escocia que había sido constituida por la Gr:. Log:. de Francia en 1.777, se afilió a este rito bajo el número 2 de orden. Posteriormente por razones políticas, la Madre Log:. Filosófica finalizó sus actividades. Sólo hasta el 22 de agosto de 1.804, recomenzó sus Ttrab:. rituales a través de la Log:. San Alejandro de Escocia gracias a los esfuerzos del H:. Thory, ya conocido nuestro por figurar como Prim:. Vig:. en el aumento de Sal:. del Libertador. Por el trabajo de ese H:. el rito comenzó a renacer, habiendo introducido diez grados [41]. En el Calendario Masónico del Gr:. Or:. de Francia de los años 1.813 y 1.814 la Log:. San Alejandro de Escocia figura como perteneciente al R:. E:. A:. A:.[42].

Hacia 1.826, quizás debido a sus trabajos eminentemente místicos en los que sobresalía la búsqueda de la Piedra Filosofal (que le había dado el nombre al Rito) sumado a su tendencia al carácter literario, estas Llog:. entraron en sueños.

Ahora bien, sobre una lectura cuidadosa al Traz:. de la Ten:. se pueden deducir cosas muy importantes en relación con la carrera mas:. del Libertador. Se lee allí que había sido iniciado recientemente, lo que a mi manera de ver no implica un período transcurrido de casi dos años entre su Inic:. y su aumento de Sal:.. Recientemente debería ser tomado como su sinónimo: hace poco. Dos años es un período suficiente para un aumento de Sal:. y, al menos en la actualidad, un apren:. que trabaja en su Col:. por dos años antes de un aumento de grado, no es considerado como recientemente Inic:.

Dado que Simón José Antonio no llegó a la mayoría de edad hasta mediados de 1.804, debemos aceptar que la fecha de inic:. en 1.803 o en febrero de 1.804 debe ser equivocada o una leyenda histórica, a menos que se obviara el hecho de que no era varón mayor de edad en el momento de su tránsito por nuestros augustos misterios. ¿Plausible? Si, pero a mi manera de ver ello arrojaría otra sombra de duda sobre la regularidad de su Inic:., que ya de por sí sabemos que pudo darse en Log:. irregular.

Observamos entonces que llegó al Gr:. de Comp:. en Log:. regular perteneciente a otro rito, pero que también estaba afiliada al R:.E:.A:.A:. Regresando al acta, veamos si cumplía las formalidades de éste:

D      Se abre el Traz:. ritualmente

D      Se fecha con calendario mas:. en uso.

D      Las tres luces del Tall:. están colocadas en sus sitios rituales

D      la Ten:. se desarrolla de manera ritual acorde con lo universalmente aceptado dentro de las Llog:. Ssimb:.

D      Se establece el escrutinio de orden para el aumento de Sal:.

D      La frase “formalidades necesarias” puede comprenderse como un desarrollo ritual de la Ten:.

D      El sitio del juramento se aleja un poco de lo establecido dentro del R:.E:.A:.A:., lo que no entraña mayor dificultad

D      Ocupa su lugar en Log:.

D      El Traz :. se encuentra debidamente refrendado.

Entonces podemos darlo como un aumento de Gr:. totalmente regular, concedido por una Log:. regular, bajo los auspicios de un Gr:. Or:. perfectamente reconocido.

Ello obviamente establecería que aquellos HH:. consideraron la Inic:. del Q:. H:. Bolívar también como regular y en todo caso, perfectamente aceptada, lo que no se hubiera dado si ella se presenta en una Log:. irregular perteneciente a una Potencia Invasora. Queda por definir el hecho de haber sido proclamado como Caballero Compañero Masón. Sobre la palabra Caballero hace falta mucha claridad y en el momento no puedo haceros tan siquiera una especulación al respecto.

Sin embargo queda por resolver el problema de la fecha. ¿A qué mes 11 se está haciendo referencia?.  Si se tratara de mes v:., obviamente se estaría hablando de noviembre del año 1.805; pero si fuera calendario mas:., estaríamos en el mes de mayo de 1.806 e:.v:. Punto difícil que queda sin aclaración pero que resultaría importante conocer, ya que de ser calendario mas:. se podría especular sobre la Inic:. del Q:.H:. Bolívar no en Cádiz sino realmente en París, y en esta misma Log:. o en otra de tipo regular. 

EXALTACION

Sobre la exaltación del Q:. H:. Simón José Antonio al Sublime Gr:. de M:.M:., tampoco se tienen documentos fidedignos.

Mientras se encontraba en Bucaramanga, en mayo y junio de 1.828, esperando los resultados de la convención de Ocaña, el H:. visitador le cuenta a su edecán, el I:.P:.H:. Perú de Lacroix [43], Gr:.33, posiblemente representante del Supremo Consejo 33 de Francia o del Supremo Consejo 33 de la República de Colombia con sede en Caracas[44] que había sido exaltado en París, dato confirmado por el Q:.H:. Edgar Perramón Q, Historiador de la Gr:.Log:. de Venezuela [45]. No me detendré en la diatriba contra la Or:. que sigue a continuación de su frase, lo cual dará para otra plan:.. Lo importante es que el mismo Libertador nos refiere el sitio de su exaltación.

El nombre del Q:.H:. Bolívar figura en los documentos de la Log:. San Alejandro de Escocia de último en la Col:. de M:.M:., en documento editado por esta Log:. en diciembre de 1.805 [46] lo que podría significar que le fue conferido el Gr:. en esta Log:. regular al poco tiempo de su aumento de Sal:., pero no debemos olvidar el problema de las fechas mas:. y prof:. ya esbozado.  Desconocemos la fecha exacta y la Log:. en la que se realizó su exaltación. Se dice que fue en agosto de 1.806, pero no hay pruebas de ello.[47]

Para otros el Gr:. le fue conferido durante la misión a Londres en 1.810 en la Log:. mirandista La Gran Reunión Americana [48], pero van en contravía de las palabras del Libertador.  Si  ello hubiera sido así, debió ocurrir en algún momento entre el 10 de julio y el 21 de septiembre, fechas de llegada y partida de Inglaterra. Efectivamente el Q:. H:. visitador conoció allí a Miranda[49] y fue introducido a su grupo de amigos curiosamente durante un te que este ofreció en homenaje al Libertador [50].

Luego de su regreso a Venezuela, ingresó a La Sociedad Patriótica que era la parte visible de la mas:. caraqueña [51], por lo que se podría pensar que estaba afiliado a alguna Log:.; debe anotarse que las Mas:. Venezolana había comenzado en 1.808 con la Logia San Juan de la Margarita, en la Isla Margarita viéndose reforzada en 1.810 con el Triángulo Masónico de Barcelona [52].

.No he podido encontrar referencias al tema, excepto la de Bravo[53] que afirma que el Q:.H:. visitador fundó la Log:. Protectora de las Virtudes; sin embargo la Log:. Protectora de las Virtudes # 1 se fundó en Barcelona, Venezuela a principios de 1.822, siendo su Ven:.Maest:. el Q:.H:. Carlos Padrón, el Prim:. Vig:. el Q:.H:. Pedro Vicente Gritón y el Seg:. Vig:. El Q:.H:. Francisco Dros, no figurando el nombre del Q:.H:.Simón José Antonio de la Santísima Trinidad en la nómina del Tall:.[54]

ALTOS GRADOS

En el Museo Masónico de New York se encuentra el mandil y el collarín del Q:.H:. visitador correspondientes a su Gr:. 32 [55]

Se dice que fue investido en Caracas con el Gr:. 33 de manos del I:.P:.H:. José Cerneau Soberano Gran Comendador del Supremo Consejo del Hemisferio Occidental de New York el 21 de abril de 1.824[56], figurando su nombre en la lista nominal que reposa en el Archivo General de la Nación en Caracas.

Sin embargo que haya sido investido por el H:.Cerneau es imposible ya que para esa fecha, como se encuentra perfectamente documentado, el Q:.H:. visitador se encontraba en el Perú, específicamente en la ciudad de Jauja.

Ante esto se ha mencionado que recibió su alta investidura en el Perú de manos del General de Brigada, el puertorriqueño Antonio Valero de Bernabé[57] pero el problema con esta afirmación es que el mencionado H:., afiliado a la Log:. Fraternidad Bogotana # 1 y luego visitador de la Log:. Filantropía Bogotana # 16,  tenía tan solo Gr:. 32, habiendo recibido el Gr:. 33 definitivamente con posterioridad a 1.843.

Efectivamente el H:. Valero fundó varias Llog:. en el Perú y a comienzos de 1.825 levanta Ccol:. de la única Log:. Militar Ambulante que existió en el ejército del Libertador, la Unión Auxiliar. Es más, el Libertador teniendo problemas con él, lo saca del Perú y se queja del general ante el H:. Santander “últimamente ha dejado establecidas unas cuantas logias que no dejan de  dar qué hacer” [58]

Así las cosas, queda desvirtuada la versión que el realmente ilustre H:.Valero hubiera conferido el Gr:. 33 al Libertador.

¿En ese caso no sería más probable que el Gr:. 33 se lo hubiera conferido su edecán el Q:. H:. Luis Perú de Lacroix, que como se mencionó, pudiera haber sido representante de algún Supremo Consejo?

 No habiendo por el momento otros datos que aportar, queda pues establecido que el Q:. H:. Simón José Antonio de la Santísima Trinidad si fue francmasón, por lo que solicito vuestra licencia para tributarle una T:.B:.C:.R:.P:. en señal respeto al Q:.H:. que nos visita desde el Or:. Eterno, con ocasión de la conmemoración de los 230 años de su nacimiento.

S:.F:.U:.

REFERENCIAS

1.    APONTE, D. Bolívar, Masón y Revolucionario. Plan:.  presentada en la Resp:. Log:. Estrella de Bolívar # 118 del Or:. de Caracas el 15 de abril de 1.983. En: Mediodía. Publicación Oficial de la Gr:. Log:. de la República de Venezuela. 24 de Julio de 1.983

2.    ARCINIEGAS, G. Bolívar, de San Jacinto a Santa Marta. Juventud y Muerte del Libertador. Bogotá: Planeta, 1.988

3.    BARBOZA DE LA TORRE, P.A.. Simón Bolívar Francmasón. En: Mediodía. Publicación Oficial de la Gr:. Log:. de la República de Venezuela. 24 de Julio de 1.983

4.    BRAVO, A. Historia Infidente de Colombia. De Próceres Imberbes a Patricios Improvisados. (Independencia, Simón Bolívar y República). Bogotá: Colina, 1.988. Tomo II.

5.    CACUA PRADA, A. Los Hijos Secretos de Bolívar. Bogotá: Plaza y Janés, 1.992

6.    CARNICELLI, A. LA Masonería en la Independencia de América. Bogotá: Artes Gráficas, 1.970. Tomos I y II

7.    DÁVILA DEL VALLE, O.G. Presencia del Ideario Masónico en el Proyecto Revolucionario Antillano de Ramón Emeterio Betances. En:  http://cuhwww.upr.clu.edu/exegesis/32/Davila.html

8.    FINDLER, J.G. Historia General de la Francmasonería. En: Diccionario Enciclopédico de la Masonería, Editado por Lorenzo Frau Abrines, Rosendo Arús y Arderiu. Mexico: Editorial del Valle de México, 1.989. Tomo IV.

9.    FUNDACIÓN HERMANO NECTARIO MARÍA PARA LA INVESTIGACIÓN HISTÓRICO-GEOGRÁFICA DE VENEZUELA. Simón Bolívar. Caracas: Fundación Hermano Nectario María, 1.999. Tomo I.

10. GÚSEV, V. Simón Bolívar. Horizontes de Libertad Moscú: Progreso1.988

11. http://www.irla.org/Religiosa.doc

12. MACKEY, A.G. Enciclopedia de la Francmasonería y su Relación con las Ciencias. México: Grijalbo, 1.981. Tomo IV.

13. MANCINI, J. Bolívar y la Emancipación de las Colonias Españolas. Citado por: CARNICELLI, A. La Masonería en la Independencia de América. Bogotá: Cooperativa Nacional de Artes Gráficas. 1.970. Tomo I.

14. MASUR, G. Simón Bolívar. Caracas: Grijalbo, 1.987

15. MITRE, B. Historia de San Martín. Citado por: CARNICELLI, A. La Masonería en la Independencia de América.

16. O’LEARY, D.F. Memorias del General Daniel Florencio O’Leary. Citado por. TORRES, M. Perspectiva Psicoanalítica de Simón Bolívar. Bogotá: Cultural Colombiana, 1.968. 

17. PERRAMÓN, E. Historiador de la Muy Resp:. Gr:. Log:. De Venezuela. Comunicación personal del 8 de julio de 2.003. Dato transmitido a mi por el Q:.H:. Ron Marcano, Canciller de la Gr:.Log:. de Venezuela en la misma fecha.

18. PERRAMON, E. Bolívar Ingresa a la Masonería. En: "El Pensamiento Masónico de Bolívar", Caracas: Talleres Tipográficos Cultural. 1.998

19. PERÚ DE LACROIX, L. Diario de Bucaramanga. En: Bolívar Visto por sus Contemporáneos. José Luis Busaniche. Mexico: Fondo de Cultura Económica, 1.981

20. SAÑUDO, J.R. Estudios sobre la Vida de Bolívar. Bogotá: Planeta, 1.975

21. SAURAT, G., SAURAT, M.F. Bolívar el Libertador. Bogotá: Oveja Negra, 1.987

22. STOLPER, E.E. Más Luz sobre Bolívar Francmasón. En: Mediodía. Publicación Oficial de la Gr:. Log:. de la República de Venezuela. 24 de Julio de 1.983.

23. TORRES, M. Perspectiva Psicoanalítica de Simón Bolívar. Bogotá: Cultural Colombiana, 1.968.

24. TORRES, M. Psicología y Fisonomía del Libertador. En: Simón Bolívar 200 años. Bogotá: Fundación Simón Bolívar, 1.983

25. VARCAIRE, M.  Bolívar El Libertador. Citado por: ZULUAGA, A, M\M\Bolívar Francmasón.

26. ZALAMEA, J. Infancia y Adolescencia e Simón Bolívar. En: Bolívar. Editado por José Ramón Medina. Fundación Biblioteca Ayacucho. Caracas: Editorial Arte, 1.983

27. ZULUAGA, A, M\M\Bolívar Francmasón. www.geocities.com/masoneriail/123_bolivar.doc

:.